.
وقتی بحث استناد به مقالات مطرح می شود این پرسش به وجود می آید که آیا دیگران به مقاله مراجعه کرده اند یا خود نویسنده مقاله به آن ارجاع داده است ؟ وقتی مقالات در بانک اطلاعاتی نمایه می شوند مراجع آن هم ثبت می شود.
اگر مراجع یک مقاله ، مقالات خود نویسنده باشد، استناد به خود کرده است. البته استناد به خود کم ارزش نیست اما در بررسی مراجعاتی که به یک مقاله می شود ارجاعات دیگران بیش از ارجاعات خود محقق اهمیت دارد.
اگر منابع ذکر شده در مقاله، پژوهش نویسندگان خود مقاله باشد، این کار از ارزش مقاله می کاهد زیرا جنبه بین المللی بودن آن را ضعیف می کند. درجه ارجاع به خود مجلات ISI معمولا کمتر از ۲۰٪ است.
پذیرفته شدن بسیار راحت تر به عنوان عضو هیات علمی در دانشگاه ها و مراکز تحقیقاتی
امکان ادامه تحصیل در مقطع، رشته و دانشگاه دلخواه در تمامی واحدهای دانشگاه آزاد اسلامی -بدون آزمون ورودی
امکان عضویت در بنیاد ملی نخبگان
شناخته شدن به عنوان متخصص و صاحب نظر در موضوع
امکان گرفتن پروژه های تحقیقاتی با درآمدهایی بسیار بالا
ایجاد شدن احساس افتخار و اعتماد به نفس در نویسندگان مقالات
نظریه پردازی و بیان دیدگاه های نویسندگان در زمینه های تخصصی
ثبت کردن تحقیقات و مطالعات انجام شده به نام نویسندگان و حفظ دائمی آنها
عرضه پژوهش و دستاوردهای علمی و تحقیقاتی به افراد زیادی در تمامی نقاط جهان
پذیرش راحت تر در مقطع دکتری.
گرفتن بورس تحصیلی از دانشگاه های معتبر بین المللی در سراسر جهان
استخدام راحت تر در کلیه ادارات و سایر مراکز دولتی و خصوصی
رقیب قدرتمند نرم افزار Mendeley که طرفداران بسیار زیادی دارد نرم افزار زوترو میباشد. محیط کاربری آسان و امکانات گسترده ای که این نرم افزار به شما می دهد در کنار امکاناتی از قبیل دارا بودن افزونه اتصال به مرورگرهای Chrom و Firefox باعث می شود در هر محیطی که هستید تنها با چند کلیک ساده مرجع مورد نظر خود را به لیستتان اضافه کنید.
این نرم افزار فضای آنلاین نیز به کاربران می دهد تا برای آپدیت و Sync کردن و پشتیبان گرفتن از اطلاعات خود مشکلی نداشته باشند.
این نرم افزار نیز قابلیت اتصال به بیش از صدها سایت و کتابخانه را دارد که از جمله آن ها می توان به موارد زیر اشاره کرد:
Aleph | SirsiDynix | ProQuest |
Amicus | TLC/YouSeeMore | PubMed |
BiblioCommons | Voyager | Cambridge University Press |
Dynix | and WorldCat. | Oxford University Press |
Encore | EBSCO | Project MUSE |
Mango | IEEEXplore | ScienceDirect (Elsevier) |
InnoPAC | JSTOR | SpringerLink |
Primo | Google Scholar | Taylor and Francis |
.
منابع چیست؟
هدف از بخش منابع چیست؟
هدف از بخش منابع در واقع این است که از ایده و فرضیه ای که داریم دفاع کنیم و در برابر سوال خوانندگان مدارکی به صورت سند داشته باشیم. و درواقع به این هدف است که به خواننده بگوییم که حرف های زده شده در مقاله و روش های انجام شده، قبلا هم مثلا در فلان مقاله انجام شده و مقاله دارای پشتوانه ی علمی است.
در نتیجه بهتر است به تعدادی که خواننده را به این نتیجه برساند که این مقاله دارای پشتوانه ی علمی است، باید منابع ذکر کنیم.
یک راه بسیار خوب برای دانستن اینکه آیا با این مقالات و این تعداد رفرنس توانسته ایم پشتوانه ی لازم را ایجاد کنیم یا خیر این است که به سوالات زیر پاسخ دهید:
۱- آیا در مقاله من تمام جملات دارای پشتوانه ی علمی هستند؟
۲- آیا زیاد تر از حد به یک منبع تکیه نکرده ام؟ آیا برای بیان نکات اساسی تحقیقم از ۲ یا ۳ منبع استفاده کرده ام؟
۳- آیا جملاتی که منبع ندارند با منابع موجود میتواند علمی بودن خودش را ثابت کند؟
۴- اگر موضوع تحقیق من ، نظرات مخالفی درباره ی آن وجود داشته باشد، آیا از هر دو جنبه ی موضوع، منابعی را ذکر کرده ام؟
نکته: یکی از مهارت های تحقیق و نوشتن مقاله این است که بتوانیم خلاء های اطلاعاتی را پیدا کنیم.
.
یافتن کلمات تخصصی به لاتین
کلمات کلیدی عنوان را به لاتین ترجمه کنید. چون کلمات تخصصی هستند باید با دقت ترجمه کنید. میتوانید از استاد راهنما در زمینه ی ترجمه ی کلمات تخصصی راهنمایی بگیرید.
بهترین روش در سرچ کردن موضوع، سرچ کلمه هست نه جمله! این هنر شماست که بعد از پیدا شدن نتیجه جستجو ببینید:
کدام عنوان مقاله مربوط به عنوان تحقیق شماست.
اگر مقاله ای نزدیک به موضوع تحقیق خود پیدا کردید، میتوانید روی مجله ی مربوطه تمرکز کنید. شاید مقالات بیشتری در این زمینه داشته باشد.
اگر با یک کلمه به نتیجه نرسیدید باید از ترکیب دو کلمه استفاده کنید که البته نیاز به تجربه دارد.
میتوانید سرچ را با گلمات دیگری انجام دهید.
غیر از عنوان مقالات، کمی چکیده را بخوانید شاید مرتبط بود.
های لایت مقالات و قسمت های مهم در نتیجه هم میتواند کمک کند.
در صورتی که یک پایگاه داده مثلا ساینس دایرکت، شما را به نتیجه یتان نمی رساند، پایگاه را عوض کنید.
یکی از مشکلات پژوهشگران در انجام پژوهشهای مختلف، انتخاب روش تحلبل آماری مناسب برای بررسی سوالات یا فرضیات تحقیق می باشد. جهت انتخاب آزمون آماری مناسب، توجه به نوع داده ها و وبژگیهای نمونه آماری و نوع تحلیل لازم و ضروری است، همچنین آگاهی از تفاوت میان مقیاسهای اندازه گیری و انواع آزمونهای پارامتریک و ناپارامترک نیز ضروری است.
مقیاس های اندازه گیری
قبل از هر گونه تجزیه و تحلیل آماری لازم است که مقیاس اندازه گیری متغیرهای مورد نظر را مشخص نماییم.
انواع مقیاس اندازه گیری عبارتند از ، اسمی ، ترتیبی ، فاصله ای و نسبی که توضیح هر کدام به شرح زیر است :
مقیاس اسمی : متغیرهایی هستند که جنبه کیفی یک صفت را در نظر گرفته. بدین معنا که کدهایی که به پاسخ اختصاص داده می شوند اولویتی بر یکدیگر ندارند.
مثال : متغیر نوع رنگ : سفید: ۱ ، سیاه : ۲ ، زرد : ۳
مثال : جنسیت : خانم :۱ ، آقا : ۲
مقیاس ترتیبی : متغیرهایی هستند که در آنها ، مقادیر مختلف نمراتی که به پاسخ ها اختصاص داده می شوند بیان شدت و ضعف آن صفت می باشد.
مثال : متغیر میزان رضایت : ۱ : ناراضی ، ۲: متوسط ، ۳: راضی
مقیاس فاصله ای : متغیرهایی هستند با درجات مساوی که امکان اندازه گیری یک متغیر را به ما می دهند.
مثال : متغیرهای سن ، میزان ، میزان درآمد.
مقیاس نستبی : براندازه گیری متغیرهایی که مبدا سنجش آنها صفر مطلق است.
مثال : متغیر دمای آب
آزمون های آماری پارامتریک و ناپارامتریک
آمار پارامتریک که در خلال جنگ جهانی دوم شکل گرفت در برابر آمار پارامتریک قرار می گیرد. آمار پارامتریک مستلزم پیش فرضهائی در مورد جامعه ای که از آن نمونه گیری صورت گرفته می باشد. به عنوان مهمترین پیش فرض در آمار پارامترک فرض می شود که توزیع جامعه نرمال است اما آمار ناپارامتریک مستلزم هیچگونه فرضی در مورد توزیع نیست. به همین خاطر بسیاری از تحقیقات علوم انسانی که با مقیاس های کیفی سنجیده شده و فاقد توزیع (Free of distribution) هستند از شاخصهای آمارا ناپارامتریک استفاده می کنند.
فنون آمار پارامتریک شدیداً تحت تاثیر مقیاس سنجش متغیرها و توزیع آماری جامعه است. اگر متغیرها از نوع اسمی و ترتیبی بوده حتما از روشهای ناپارامتریک استفاده می شود. اگر متغیرها از نوع فاصله ای و نسبی باشند در صورتیکه فرض شود توزیع آماری جامعه نرمال یا بهنجار است از روشهای پارامتریک استفاده می شود در غیراینصورت از روشهای ناپارامتریک استفاده می شود.
.
این که میگن روحیه پژوهشی به چه معناست؟ واقعا خصوصیت یک پژوهشگر خوب چیه؟ یک نفر چه کارهایی باید انجام بده تا بهش بگیم پژوهشگر خوب؟ روش های فکر کردن وراهکار های یک پژوهشگر موفق چیست؟
داشتن انگیزه قوی برای بکاربردن استعداد وخلاقیت
ایمان به نوآوری و نونگری دایمی
داشتن اعتمادبه نفس قوی ، کنجکاوی ، وایده پردازی
بکارگیری تمام حواس پنج گانه حتی گاهی بکارگیری حس ششم وسعی در دیدن آنچه که نمی بینیم
استفاده از توانایی ها ، ،مهارت ها ، دانسته ها
دوست داشتن ایده انتخابی وتلاش و پی گیری مداوم
داشتن هدف در پژوهش و نیاز جامعه امروز وآینده به یک پروژه خاص
برنامه ریزی زمان بندی با در نظر داشتن مراحل انجام پروژه وشروع به کار
به روز بودن کیفیت وکمیت وآماده نمودن ابزار وامکانات و…
گاهی بر گشتن و دوباره مراحل پروژه را برای رفع نواقص ،نقدو بر رسی کردن
از همه مهمتر در کار تیمی که اساس یک پژوهش موفق است
به عقاید وفعالیت های دیگران احترام گذاشتن هرچند بسیار ساده باشد
تبدیل شدن به یک پژوهشگر موفق:
کسب شناخت لازم از خود (زمینه علاقه مندی)
سواد علمی و در نهایت کسب آموزش های لازم
صبر و مداومت بالا
برنامه ریزی و مشخص نمودن افق دید کوتاه و بلند مدت
کسب تجربه از افراد موفق (ارتباط با آنها)
داشتن جسارت در انجام کارهای بزرگ
.
آیا می توان نام نویسنده ای را به لیست نویسندگان مقاله ای که درحال داوری درمجله است اضافه کرد؟
ممکن است شرایطی پیش بیاید که مجبور باشید نام نویسنده ای جدید را به لیست نویسندگان مقاله خود که تحت داوری است اضافه کنید. نگران نباشید! فرآیند کار بسیار ساده است.
راهکار این است که درهر مرحله ای از داوری مقاله تا قبل از انتشار مقاله درمجله، نویسنده مسئول می تواند نام نویسنده جدید را به سردبیر مجله اعلام کند. البته لازم است که برای این کار خود دلایل و توجیهات روشنی را به سردبیر ارائه دهد. همچنین تمام نویسندگان مقاله باید موافقت خود را اعلام کنند.
ممکن است برخی از مجلات برای تعیین میزان فعالیت و نقش هر یک از نویسندگان فرم هایی را مشخص کرده باشند که در این صورت از نویسنده می خواهند پس از پر کردن مجدد فرم و به روز رسانی آن، برای مجله ارسال کنند. برخی از مجلات دیگر قوانین دیگری را مشخص می کنند که باید با پیروی از آن قوانین نام نویسنده جدید را اضافه کرد.
بدیهی است که درصورتی که یک یا چندنفر از نویسندگان با افزودن نام جدید موافق نباشند مجله فرایند داوری و یا انتشار مقاله را تا زمانی که همه نویسندگان بر سر این موضوع به توافق برسند معلق می کند.
.
پیشنهاد داور یا داوران به ژورنال
بعضی از ژورنالها از شما می خواهند (البته بطور Optionalو نه اجباری) که بعد از Submit کردن مقاله، چند داور (reviewer) برای مقاله معرفی کنید که مقاله شما را برای داوری برای آنها بفرستند. حتما این کار را انجام دهید چون باعث می شود که Editor ژورنال، به دنبال داور برای مقاله شما نباشد و در نتیجه جواب مقاله شما زودتر بیاید. این کار را حتی برای ژورنالهایی که چنین چیزی را از شما نمی خواهند هم انجام دهید. یعنی افراد مورد نظر خود را با زدن یک Email به editor معرفی کنید. اما نکته مهم آنست که افرادی را که معرفی می کنید باید حتما از جاهای معتبر (مثل کانادا، آمریکا و استرالیا و …) باشند و مهمتر از آن حتما افراد شناخته شده ای (حداقل برای ژورنال) باشند. اگر داوری به editor معرفی نکنید، ممکن است مقاله شما را به کسانی بدهد که سررشته ای در زمینه موضوع شما ندارند و تجربه نشان می دهد که این افراد هم معمولا با کوچکترین بهانه ای مثل ساختار بد مقاله، انگلیسی ضعیف و غیره مقاله را رد می کنند. چون نمی خواهند اعتبار خودشان را با قبول کردن یک مقاله مشکوک (از دید آنها) خدشه دار کنند.
یک تصور اشتباه رایج آنست که هرچه اعتبار علمی ژورنال کمتر باشد، پذیرش مقاله در آن ساده است. این تصور کاملا غلط است. ژورنالهای ضعیفتر، داوران ضعیفتر دارند و در نتیجه ممکن است یک مقاله قوی و خوب را مثل آب خوردن و به دلایل واهی رد کنند (و البته بالعکس هم ممکن الوقوع است). در صورتیکه داوران باسواد و قوی (که با ژورنالهای قوی همکاری می کنند) معمولا به محتوی و اساس کار توجه می کنند.
متاستفانه بعضی از ژورنالهای بسیار معتبر، بیش از آنچه که به محتوی مقاله شما توجه کنند، به اعتبار Affiliation و استاد ارائه دهنده توجه می کنند (البته این مسئله طبیعی است و تقریبا در تمام ژورنالها اینگونه است ولی مشکل آنجاست که حالت افراطی به خود می گیرد).
طرز نوشتن مقاله بسیار مهم است.
اکثر داوران به خصوص داوران مشهور، به دلیل مشغله زیاد وقت بسیاری را برای درک مقاله نمی گذارد. پس تا می توانید مقاله را واضح بنویسید و طوری باشد که انگار برای کسی که سررشته ای از این موضوع ندارد نوشته اید(ساده نویسی). به یاد داشته باشید که نوشتن مقاله کاری سختر از کاری است که برای خود پروژه تان انجام می دهید.
قسمت های مهم یک مقاله به ترتیب عبارتند از (ترتیب مد نظر اکثر داوران):
Abstract
Introduction
Conclusion
Results
Discussion
Model
یعنی داور مقاله در درجه اول چکیده، مقدمه وبعد نتیجه گیری (در آخر مقاله) و در پایان Model و روابط ریاضی و فرمولهای را نگاه میکنند. در قسمت مقدمه، حتما به این مسئله اشاره کنید که اولا روی موضوعی که شما کار کرده اید، چه کارهایی توسط دیگران صورت گرفته (Literature Survey) و مهمتر از همه، این تحقیق شما چه مزیتی نسبت به کار دیگران دارد. فهماندن این مسئله نکته واقعا کلیدی در متقاعد نمودن داور است.
.
چگونه می توان هزینه چاپ مقاله را کاهش داد؟
بدون شک تألیف و گردآوری یک مقاله از همان آغاز هزینه های بسیاری را برای تهیه کنندگان به ارمغان دارد! درست است که در برابر ارزش علمی مقاله ناچیز است اما نمی توان از آن ها چشم پوشی کرد. خوشبختانه راه های زیادی برای کاهش هزینه نوشتن یک مقاله وجود دارد که در اینجا به بررسی کاهش هزینه مقاله در مرحله چاپ می پردازیم.
یکی از راه های کاهش هزینه چاپ مقاله در برخی مجلات گزینه Waive است. Waive به معنای درخواست تخفیف برای پرداخت هزینه چاپ مقاله می باشد. نویسندگان می بایست نامه ای را به این مضمون به مجله ارسال، و با ذکر دلایل خود برای تخفیف، از مجله در خواست Waive کنند. حتی گاهی می توان درخواست Full Waive نیز مطرح کرد.
راه دیگر قراردادی است که WHO با انجمن نشریات علوم پزشکی منعقد کرده است. هدف از انعقاد این قراداد ایجاد تسهیلاتی برای محققین جهان سوم جهت چاپ نتایج پژوهش های انجام شده در این کشورها بوده است. به این ترتیب نشریات علوم پزشکی به نویسندگان جهان سوم از طریق این قرارداد در قالب Solitary grunt تخفیف هایی اعطا می نماید. اما متاسفانه یا خوشبختانه در طبقه بندی سازمان بهداشت جهانی ایران جزء کشورهای جهان سوم قرار نگرفته است.
درباره این سایت